Firma A.P. Schotel Gz (ca 1873-1917)
(opgericht ca 1873 - omgezet in 1914 in N.V. Dordrechtsche Steenhouwerij en Marmerhandel voorheen A.P. Schotel Gz, geliquideerd 1917)
Bron: stadsarchief Dordrecht
Toegang: 503
Inventarisnummer: 607 (kopieboek dec 1909-maart 1910 (500 folio's overdrukpapier)
Inventarisnummer: 608 (kopieboek febr 1909-apr 1909)
Inventarisnummer: 610 (kopieboek 13 aug 1910-20 okt 1910)
Inventarisnummer: 624 (kopieboek 14 januari - 14 april 1915)
INDEX KOPIEBOEK 14 januari - 14 april 1915
| NAAM | WOONPLAATS | FOLIO |
| A | ||
| Arnhemsche Steenhouwerij | Arnhem | 47 |
| Aannemer, Weekblad De | Amsterdam | 90 |
| di Agnolo | Rotterdam | 102 |
| Ackerstaff, Gebrs | Deventer | 161 |
| Albers Creameries Ltd | alhier [=Dordrecht] | 256 |
| Anselm Odling & Sons | London | 295 |
| Algemeen Nederl. Advert. blad | Den Haag | 421, 459 |
| Antoine, F. | Harderwijk | 432 |
| B | ||
| Blazer, S. | London | 20, 24, 96, 105, 122, 137, 173, 144, 145, 146, 147, 148, 196, 207, 241, 291, 344, 383 |
| Boer, Gebr. | Rotterdam | 31, 46 |
| Bergh v.d. P.J. & Co | Den Haag | 43, 117, 127, 160, 174, 258, 314, 347, 373, 411, 444, 479 |
| Bilderbeek, B. van | alhier [=Dordrecht] | 58 |
| Bout, J. | Den Haag | 78, 188 |
| Balen, J.B. van | Irnsum | 135 |
| Bruijn, J. de | Gorinchem | 138 |
| Beek, J.C. van | Amsterdam | 138 |
| Buddingh, J.H. | Wageningen | 161 |
| Baas, T. | Haarlem | 162 |
| Bakker, Jac. | Noordwijkerhout | 187, 266 |
| Bogaard | Dubbeldam | 187 |
| Buizer, D. | 's-Gravendeel | 194, 224, 301 |
| Brevet, H.L. | Schiedam | 220 |
| Boxtel & Zn, W. van | Tilburg | 275, 298, 311, 488 |
| Bolding & Sons Ltd, John | London | 294 |
| Brand, J. v.d. | Den Haag | 327 |
| Beesten & Visser, van | alhier [=Dordrecht] | 347 |
| Blom en Winterink | Amsterdam | 377 |
| Boucneau, Louis | Bruxelles | 421 |
| Bijlsma, S. | Waddingsveen | 423, 484 |
| Buddingh, D. | Vreeswijk | 417, 426 |
| Bureau v.d. Handel | Breda | 424 |
| Brenning, W.A. | Amsterdam | 486 |
| Boot, L. | Lisse | 432, 442 |
| C | ||
| Creton & Zn, C.A. | Oudenbosch | 2, 11, 48, 50, 82, 99, 114 |
| Cool, G. en J. | Amsterdam | 9, 28, 49, 50, 57, 65, 66, 67, 71, 81, 125, 149, 232, 240, 306, 309, 310, 341, 390, 417, 451, 454 |
| Canter Cremers, H.A.H. | Den Haag | 172 |
| Cotton, M. | London | 296 |
| Collard Hyp | Bruxelles | 394 |
| D | ||
| Daamen, D.A. | 's-Hage | 16 |
| Delcourt, Jean | Maastricht | 17, 95 |
| Dael, Gebr van | Rotterdam | 139 |
| Dongen, G.J. van | Raamsdonk | 193 |
| Departement van Buitenl. Zaken | Den Haag | 246 |
| Decker, H. de | Scheveningen | 250 |
| Doorman, J.H. | Rotterdam | 262, 316, 331, 335 |
| Ditmar, Jb | Bussum | 323, 336, 384, 437 |
| Dubbelman, C. | Slikkerveer | 339 |
| Dijk van Aug. Petit | Bergen op Zoom | 458 |
| Dunnebier, J.C. | IJmuiden | 398, 436 |
| Drooge, mr. J. van | Dordrecht | 4665 |
| Dobbenga, J. | Groningen | 467 |
| Dunnelinne, P.J. | Den Haag | 467, 499 |
| Depla, G. | Rotterdam | 496 |
| E | ||
| Eldik, Bart van | Zutfen | f |
| Engel, M. | Zaandam | 57, 154, 211, 321, 341, 350, 391, 402, 407, 418, 438 |
| Erkens, A.J. | Nijmegen | 69 |
| Ek Pzn, Anthonie | alhier [=Dordrecht] | 107, 264 |
| Esch, H. van der | Zwijndrecht | 273 |
| Engberts, J. | Meppel | 276, 284, 319, 335, 369, 399, 443, 451, 490 |
| Engers, Ferd. | Amsterdam | 381 |
| Ebner, J.F. | London | 294 |
| Eichelsheim & Zn, H.G. | Winterswijk | 414, 417, 435, 445, 466, 486 |
| F | ||
| Fut, John | Zwijndrecht | 199 |
| Freeman, M. | London | 293, 388, 436 |
| G | ||
| Groeneweg, H. | Schiedam | 1, 111, 163, 481, 493, 497 |
| Gent van L. | Nijmegen | 12,118, 154, 200, 230, 318, 379, 391, 406, 412, 419 |
| Gent van & Loos | Haarlem | 17, 53, 63, 83 |
| Glaudimans, J. | Zalt Bommel | 45, 61, 56, 88, 91, 184, 188, 235, 257, 273, 458 |
| Gend v. Loos van | Middelburg | 66 |
| Godschalk, C.C. | Nijmegen | 69, 132, 136, 158, 165, 170, 183, 305, 307, 331 |
| Guise & Delhalle | Delft | 135, 216, 307, 318, 404 |
| Glaudimans, W. | 's-Bosch | 161 |
| Geldersche Crediet Vereeniging | Nijmegen | 197 |
| Gauthier Veuve V(incent) | Sorgnies [Zinnik] | 201, 212, 217, 241, 242, 252,
280, 363, 365, 375, 381, 389, 400, 453, 463, 464, 469, 483, 488 [http://www.pierrebleuebelge.be/dSite.taf?IdNav=43&IdLang=NL] |
| Glaudimans & Zn, N. | 's-Hertogenbosch | 336 |
| Gerritsen, H.V. | Rotterdam | 238, 275 |
| Godeau-Koene, Alph.J. | Bergen op Zoom | 243, 280, 281, 289, 297, 438, 455, 451 |
| Goossens, H. | Venlo | 249, 300, 334 |
| Gemeentebestuur van | Dordrecht | 320, 415, 416 |
| Groot & Co | Rotterdam | 328 |
| Gelderen, van | alhier [=Dordrecht] | 338 |
| Gauthier, Henri | Sorgnies | 355 |
| Gijsman, P.J. | Leiden | 426 |
| Gips, P. | Dordrecht | 442 |
| Gauthier & Co | Bruxelles | 443 |
| Groeneveld, v.d. Poll & Co | Amsterdam | 489 |
| H | ||
| Hinsselaar, Evert | Den Haag | 43 |
| Handels & Landbouwbank | alhier [=Dordrecht] | 46, 92, 100, 170, 191, 226, 247, 311, 314, 330, 339, 361, 363, 474 |
| Hurkmans, M.S. | alhier [=Dordrecht] | 47, 72, 184, 190, 260 |
| Hartman & Co, R.C. | 's-Gravenhage | 35 |
| Huurnink, wed. J.H. | Amsterdam | 119, 159, 175, 182, 347, 400, 422 |
| Hannesen, J. | Nijmegen | 121, 180, 199 |
| Hovius, F. | Amsterdam | 123, 141 |
| Haart, C.H. van der | Utrecht | 135 |
| Hofstra, J. | Sneek | 135 |
| Hutjens, H. | Arnhem | 136 |
| Horstmanshof, Gebr. | Rotterdam | 138 |
| Handel & Landbouwbank | Gorinchem | 204, 215, 216 |
| Haaften, L.J. van | Sliedrecht | 226, 298 |
| Ham | alhier [=Dordrecht] | 238 |
| Hekhuijsen, W.F. | Beverwijk | 238, 244, 354 |
| Hueting, G.A. | Arnhem | 258 |
| Hayinck, W.F. | Westervoort | 281, 364, 407 |
| Handelsagent der SS | Rotterdam | 347 |
| Hennekam, H. | Rotterdam | 411 |
| Habraken, A.J. | Hengelo | 476 |
| Haas, L. de | Puttershoek | 473 |
| J | ||
| Janssens, J.J. | Roosendaal | 48, 50, 56, 68, 101, 114 |
| Jeras & Zn, M.K. | Middelburg | 136 |
| Jesse, H.J. | Oegstgeest | 173 |
| Janssen, R.A. | Den Haag | 376, 395 |
| Jansen v.d. Muisenbergh | Rosendaal | 496 |
| I | ||
| Immink, P.G. | Strijen | 219 |
| Inspecteur v.d. Kamer v. Arbeid | Rotterdam | 288 |
| K | ||
| Keusenkamp, G. | Den Haag | 2, 157, 224, 250, 300, 338, 346, 404, 409, 417, 496 |
| Knebel, F.A. | Rotterdam | 4, 128, 163 |
| Kallansee, A. | Alkmaar | 8, 37, 300 |
| Korbeling, Gebr Wm | Deventer | 18, 94, 103, 136, 142, 164, 166, 213, 274, 307, 334, 440, 441, 450 |
| Kaasjager, A.C. | Zalt-Bommel | 26 |
| Klijweg, C.M. | Den Haag | 32, 50 |
| Kersseboom, A. | Vlaardingen | 37, 77, 93, 99, 101, 102, 126, 141, 156, 169, 175, 177, 186, 214, 223, 226, 277, 305 |
| Katwijk, G.P. van | Den Haag | 42 |
| Kooijmans, J.J. | alhier [=Dordrecht] | 133, 203, 458, 473 |
| Kreuseling, J. | Amersfoort | 161 |
| Kuijkens, A.P. | Haarlem | 162 |
| Klos, H.W. | Groningen | 218, 303, 317, 362, 403, 418, 463 |
| Kruithof, M. | Strijen | 221, 231, 495 |
| Kooiman, G. | Sliedrecht | 292, 297, 309, 411, 428 |
| Kosters & Janssen | Brunsum | 323 |
| Kardux, P. | Strijen | 447 |
| Kloet, M. v.d. | Dordrecht | 460 |
| Kooij, N.V. voorheen P. | 's Hage | 477 |
| Kluytmans, H.J. | Straters | 493, 496 |
| Kruithof, A. | Strijen | 495 |
| L | ||
| Lensink & Zoon, W. | Arnhem | 10 |
| Leenpoel & de Ham | Goes | 21, 32, 139 |
| Lammers, D.H. | Strijen | 98, 360, 41, 431, 454 |
| Leeuw, A. de | alhier [=Dordrecht] | 114 |
| Luijn, W. van | Tiel | 138 |
| Latiers, Aug. | Steijl | 230, 315, 405 |
| Lucas, C & H.A. Vedder | Amsterdam | 401 |
| M | ||
| Martijn, L.M. | Den Haag | 8 |
| Meijers, A. | Den Haag | 29 |
| Marmer Industrie Canta | Nijmegen | 56, 68, 179 |
| Meijer, Carl | Marktreduritz | 64 |
| Mestrom & Zn, Gebr. | Venloo | 104 |
| Martin & Co | Amsterdam | 111 |
| Messelaar, P. | Alkmaar | 114 |
| Most, v.d. | Schiedam | 114 |
| Meulen, L.J. v.d. | Leeuwarden | 117 |
| Meijer, J.Th. | Sliedrecht | 120, 168 |
| Monshouwer, P.A. | Amsterdam | 135 |
| Minister van Buitenl. Zaken | Den Haag | 171 |
| Minister van Handel, L. en N. | Den Haag | 176, 271, 353, 367, 386, 389 |
| Maas & Waalsche Bank | Nijmegen | 198 |
| Man, de & te Veldhuis | alhier [=Dordrecht] | 224, 288, 384 |
| Maas, B. | alhier [=Dordrecht] | 236 |
| Metz, Gebr. | Zalt-Bommel | 258, 301 |
| Machhörndl, Xaver | Buchberg | 290, 419 |
| Moore, M. & R. | London | 295, 408, 446 |
| Melchers, Firma D. | Amsterdam | 491 |
| Moulin | Dordrecht | 491 |
| Mom, A. | Dordrecht | 494 |
| N | ||
| Nieuwpoort, T. | alhier [=Dordrecht] | 27, 155, 261, 308, 371, 373, 430, 456, 457, 471, 472 |
| NV v/h. P. Kooij | Den Haag | 56, 64, 139, 189 |
| NV v/h filiale H. Croon & Co | alhier [=Dordrecht] | 74, 79, 127, 194, 206, 263, 348 |
| NV v/h A.P. Schotel Gz | alhier [=Dordrecht] | 38, 60, 87, 112, 113, 239 |
| NV Marijnen's IJzer & Metaal Gieterij | Breda | 195, 202, 231 |
| Nunen, W. van | Den Bosch | 331 |
| NV F. Rinckens IJzergieterij | Amsterdam | 374, 387, 397 |
| Nederlof, P. | Sliedrecht | 428, 484 |
| Nederlof, Mevr. de wed. | Sliedrecht | 429 |
| Nederlof, H.K. | Sliedrecht | 492 |
| O | ||
| Oosenbrug & Zn, M.M. | Den Haag | 116, 130 |
| Oostrum, S. van | Heerenveen | 139 |
| Oosterwijk, Rolf van | Velp | 142 |
| Opzichter Werk Woningzorg | alhier [=Dordrecht] | 304 |
| Oorschot & Zonen, J. van | 's-Hertogenbosch | 403, 443 |
| P | ||
| Peper & Timmermans | Haarlem | 3, 10, 35, 54, 89 |
| Petit, J.B. | Breda | 3, 27, 49, 59, 64, 68, 151, 322, 327, 332, 359, 393, 430, 433, 457 |
| Putter, M.D. de | Vlissingen | 5, 8 |
| Perk, A.C. van der | Alblasserdam | 63 |
| Polet, Johs | Amsterdam | 82, 484 |
| Petit, Guillaume | Tilburg | 97, 124, 173, 255, 313, 339, 457 |
| Pourbain Cohn | Bruxelles | 227, 338 |
| Pijzel | alhier [=Dordrecht] | 227 |
| Polet, A.Th. | Gouda | 339, 356, 409 |
| Petit, H. | Tilburg | 340 |
| Polet, Th.W. | Amsterdam | 392 |
| Penn & Bauduin | alhier [=Dordrecht] | 412 |
| Prickaerts, H.J. | Maasticht | 412, 426 |
| Pelt & Hooijkaas | Rotterdam | 468 |
| Pijper en van Wijk | Leist(?) | 497 |
| R | ||
| Rijn & Co, van | Den Haag | 1, 59, 104, 227, 303, 319, 337, 395 |
| Restauratie Gr. Kerk | Dordrecht | 9, 45, 78, 100, 164, 190, 225, 268, 314, 354, 412, 455 |
| Rheinische Mermorwerk | Dusseldorf | 61, 398 |
| Renguet & Co, L. | Middelburg | 136 |
| Radsma, Gebr. B.C. & L. | Haarlem | 162 |
| Raaymakers & Stauer | Helmond | 251, 280, 300, 335, 366, 390, 451 |
| Rotteveel & Greve | Den Haag | 269 |
| Rijke, Gebr. | Den Haag | 335 |
| Reek, Jan | Zaandam | 414, 422, 450, 478 |
| S | ||
| Smits & Zn, J.H. | Ewijk | 45, 213, 340, 488 |
| Sipkes & Hesselink | Zutphen | 55 |
| Smit, J.C. | Alblasserdam | 62, 77, 185, 308 |
| Sfames & Smits | Nijmegen | 70, 134, 340 |
| Switters & Terpstra | Groningen | 108, 140, 333, 352, 356, 378, 434, 479, 487 |
| Spruit & Hinse | Alkmaar | 110 |
| Simon, J. | Gorinchem | 138 |
| Simon, J.B.L. | Alkmaar | 161, 423, 437 |
| Spiegel, G. van der | Nieuwerkerk | 203 |
| Simonis, W.G. | Rotterdam | 208, 338 |
| Sabelis, A. | Haarlem | 385, 439 |
| Simonis, C.C. | Rotterdam | 466 |
| Schatmeyer & Smits | Amsterdam | 6, 9, 21, 29, 42, 44, 64, 93, 186, 189, 203, 209, 234, 245, 301, 314, 319, 392, 434 |
| Schimmelfferg, W. | Amsterdam | 205, 286, 326, 401 |
| Schoot & Adelaar | Doetinchem | 235 |
| Schotel, P.L. | Amsterdam | 233 |
| Stoel & Zn, W.F. | Alkmaar | 3, 30, 76, 115, 164, 227, 236, 267, 282, 358, 384 |
| Sterkenburg, F.G. | Gorinchem | 37 |
| Straten, A. van | Utrecht | 55 |
| Storni, M. | Rotterdam | 58, 82 |
| Steinbenbeitung Mschinefabrik C. Meijer | Marktreduitz | 64, 187 |
| Stuwel, Gebr H.G. | Assen | 109, 129, 153, 170, 287, 357, 376, 455, 479 |
| Slik, van der & Ponte | alhier [=Dordrecht] | 114, 435 |
| Stationchef Haven | alhier [=Dordrecht] | 251, 422 |
| Stans, T.P. | Alblasserdam | 276 |
| T | ||
| Takken & Hekhuijsen | Haarlem | 2, 10, 11, 18, 22, 23, 25, 26, 52, 59, 66, 233, 346, 360, 361, 372, 437 |
| Troupin, V.H.J. | Haarlem | 14, 24, 137, 184, 218, 251, 279, 461, 493 |
| Tetterode, L.M. van | Watergraafsmeer | 155, 167, 185, 268 |
| Tilburg, F.J. van | Zierikzee | 265 |
| Tatham, A.J. | London | 293 |
| Terry & Son, S. | London | 296 |
| Terink, B. | Apeldoorn | 327, 348, 349, 436 |
| U | ||
| Underwood & Son | London | 393 |
| V | ||
| Vries, J. de | Vlaardingen | 2, 10, 16, 31, 51, 64, 83, 98 |
| Vries, C.M. de | Leeuwarden | 19, 41, 136 |
| Vogelpoel, Leo | Hoorn | 98, 162, 181 |
| Verdeijm, W.A. | Amsterdam | 135 |
| Vink, G. de | Leiden | 138 |
| Veenenbos, J.H.B. | Sliedrecht | 210, 218 |
| Visser & Wijtenburg | Zeist | 281 |
| Verburg, J.J. | Den Haag | 342 |
| Vrije Evangel. Gemeente | alhier [=Dordrecht] | 427 |
| Versteeg, D. | Zierikzee | 429, 459, 470 |
| Vingerling, A. | Gouda | 490 |
| Visser, Firma Wed. J. | Bruinisse | 500 |
| W | ||
| Weijs Jzn, F. | Blokzijl | 5, 75, 187, 256, 266, 311, 397, 410, 425 |
| Wel, Jac. van der | Rotterdam | 30 |
| Weegewijs, D. | Amsterdam | 32, 76, 399, 414, 485, 493 |
| Wijs, R.H. de | Veendam | 47, 61, 120, 382 |
| Wesel, Gebr. H.A. | Tilburg | 58, 80, 93, 339 |
| Wigand, G.G. | Linse a/d Weser | 65 |
| Wegerif, H. | Apeldoorn | 67, 84, 85, 86, 184, 208, 248, 343, 475 |
| Wijngaarden, P. | alhier [=Dordrecht] | 73, 212, 257, 435 |
| Wei & Co, J.J.L. | Leiden | 78 |
| Wijngaarden, L. van | alhier [=Dordrecht] | 82 |
| Waltz, D. | Vlissingen | 139 |
| Weijers, firma W.F. | Eindhoven | 178, 194 |
| Walsem, E. van | Rotterdam | 190, 222, 228, 278, 283, 312 |
| Woudenberg, J.L. | Oudvosmeer | 225, 231, 237, 253, 277, 278 |
| Wentink, J.C. | Utrecht | 230 |
| Wanders, J.L. | Hilversum | 259 |
| Wit & Co, de | Helmond | 269, 299 |
| White & Co, T.H. | London | 294 |
| Wilkins & Sons, H.W. | London | 295 |
| Ward, Henry | London | 296 |
| Wil, P.C. van der | Rotterdam | 417 |
| Weijnen, P.F. | Fijnaart | 448 |
| Woningzorg | Dordrecht | 469 |
| Y | ||
| Yland en Boest | Amsterdam | 58, 62, 91 |
| Z | ||
| Zeef, L. van der | Leeuwarden | 97 |
| Zijlstra, J. | Sneek | 139 |
| Zeef & Co, W. van der | Harlingen | 162 |
| Zwikker, Hk. | Meppel | 307 |
| Zwaan, J.B. | Enkhuizen | 473 |
- FOLIO 73
28 janruari 1915
Den Heer P. van Wyngaarden, alhier [=Dordrecht]
Mynheer,
Wil U voor ons maken een fundeering onder een grafsteentje van 0,60 x 0,80 M voor het graf van Mevrouw Mom? het wordt een hardsteenen zerkje als schets. Gelieve s.v.p. eenige gedrukte bewysjes mede te geven want wy zien dat wy er geen meer hebben. In afwachting Hoogachtend. N.V. Dordrechtsche Steenhouwerij & Marmerhandel v/d A.P. Schotel Gz de Directeur (get.) J.A. Schotel
[BRON: stadsarchief Dordrecht, archief 503, inv. nr. 624]
- FOLIO 96
4 Februari 1915
Den Heer Simon Blazer, Londen.
Mynheer,
Uwe brieven en Uw telegram zyn my behoorlyk geworden en rond uit gezegd liggen zy my als lood.
Om dat alles te beantwoorden is veel tyd noodig, een artikel waaraan ik door allelrei omstandigheden de laatste week meer dan ooit gebrek heb. Daar kom by dat myn zoon, wiens liefhebbery speciaal leveranties in Engeland is, eenige dagen geleden naar Belgie is gegaan en nog afwezig terwyl hij juist door zyne reizen naar het buitenland beter op het oogenblik weet wat leverbaar is dan ik, en ik kan nog niet by benadering gissen wanneer hy terug komt.
Waar uwe aanvragen zooals die zyn kan ik toch onmogelyk beantwoorden want in de eerste plaats lever ik niet anders dan hoogstens vry aan boord te Rotterdam of Amsterdam en in geen geval franco tot London en allerminst nog franco by de luithuis gebracht.
Dat doet niemand en ik acht juist waar vaklieden dergelyke eischen stellen, dat die aanvragen meer gedaan zyn om er van af te komen dan dat zy serieus bedoeld zyn.
Niemand kan op het oogenblik de risico op zich nemen voor veilig vervoer en de vrachtpryzen schommelen voortdurend op en neer.
Zou men thans eene bestelling aannemen, wie garandeert er dan dat de vracht op het oogenblik van de verzending niet 100% hooger is? En hoeveel stijgt de assurrantie niet? Ik zou niet gaarne de risico op my nemen. En dan verder is in deze omstandigheden, vooral waar veel door my zelf elders content gekocht zou moeten worden, de conditie betaling contant tegen overgaaf van connonsement.
Dan zouden er verder om eene berekening te maken, beslist de hoeveelheden moeten zyn opgegeven wan tik weet niet of men 5, 10 of 500 M2 wil en al zulke dingen moet men weten.
Oppervlakkig lyken die aanvragan wel mooi maar een vakman zegt toch dadelyk dat het niets is. Het is geen genre van werk dat my aanstaat. Wanneer ike chter de hoeveelheden van U weet en weet of de betalingscondities naar genoegen zyn, en U geeft alles in HOLLANDSCHE maat dus in Meters en centimeters op dan wil ik trachten die zeer omslachtige berekeningen op te maken.
Ik kan niet goed begrypen dat U seinde om het antwoord te telegrafeeren. U kon toch welnagaan dat op al dat gevraagde als het voor berekenen vatbaar was geweest onmogelyk telegrafisch geantwoord kon worden want dan zou zoo'n telegram al licht een zestig gulden kosten en daar voor is het geld teduur tegenwoordig en pas ik voor my zelf ook te veel op de kleintjes. Wanneer een royaal berekende zaak haar beslag er mee kan krygen door een telegram van een paar gulden dan is het wat anders maar voor een dergelyke aanvraag is elke cent telegrafeeren jammer. En dan die Engelsche maten BV 1 1/2 1 1/4 1 3/4 zyn geen maten die in den handel voorkomen.
Men zaagt geen 39, 38 of 19 mm, maar wel 40, 30, 25 en 20 millimeter. Vandaart dat Uwe aanvraag zeer moeilijk te beantwoorden valt.
Hoogachtend
(J.A. Schotel)
[BRON: stadsarchief Dordrecht, archief 503, inv. nr. 624]
- FOLIO 105
8 Februari 1915
Den Heer S. Blazer, Londen
Mynheer,
Ik ontving uw schryven van 3 dezer. op Uwe vroeg of ik dan niet begryp dat het U tyd en geld kost enz enz moet ik met een vedervraag antwoorden en wel deze: begrijpt U dan niet dat ik wel eens andere bezigheden omhanden kan hebben waaraan heel wat meer belangen vastzitten en heel wat waar mede gemoeid is dan de kleine belangetjes waarover U spreekt, die zich dan hoogstens zullen bepalen tot de ksoten van een paar kaartjes van de undergound?
Het spyt my dat U het niet schynt te begrypen dat dergelyke aanvragen als door U na gedaan worden, of juister gezegd gewoon ingesloten zooals U ze krygt, waaruit dudielijk blykt dat U persoonlyk geen minuut Uwe hersenen mede vermoeid heeft om U een oordeel te vallem WAT demenschen eigenlyk vragen. HOEVEEL de menschen vragen enz, waarvan U zelfs niet de moeite nam er copie van te nemen maar de aanvraagjes zooals zy zyn my tpezendt, gewoon niet zoo maar te beantwoorden zijn? En dan liefst zou U zoo iets per telegram willen.
Ik weet niet hoeveel stuks men noodig heeft, maar als men ze opgeeft moet men ze kunnen leveren.
Welnu by matige schatting van het getal is hetgeen al door U gevraagd wordt eene hoeveelheid waarmede een behoorlyk driemastschip beladen zou kunnen worden en waarvan de lading dan zou zyn samen gesteld uit een paar honderd soorten artikelen in groote hoeveelheden, grootendeels bewerkt, alles verpakt, en dan liefst by de luit..(?) is gebracht.
Om ook naar eenigszins er op te kunnen antwoorden dien ik minstens 10 buitenlandsche grote firma s te kunnen bereiken en daarvan antwoord te wachten en dat zal dan de vraag zyn of by 10 firma's samen de hoeveelheden verkrygbaar zouden zyn. En dat allen zou U met een telegrammetje hebben denken af te doen?
Myne persoonlijke opinie is nog niet veel gewyzigd namelyk dat ik er in het geheel weinig verwachting van heb, te meer ..? ..? my blykt ook offerte wil maken by eene firma die ik begryp filiaalhoudster is van een der grootste marmerfirma s ter wereld namelyk Merbes le Chateau. Ik kan begrypen dat U gaarne een post zou afsluiten. Maar U denkt naar.....etc.....
[BRON: stadsarchief Dordrecht, archief 503, inv. nr. 624]
- FOLIO 115
8 Februari 1915
Den Heeren W.F. Stoel & Zn, Alkmaar
Mijnheeren,
Door deze heb ik de eer U te berichten dat een onzer juist uit Belgie is teruggekeerd en ik nu in de gelegenheid ben tot billyken prys wagons gezaagde hardsteen direct te doen afleveren door de firma GAUTHIER. De zendingen gaan via Esschen en Rosoendaal doch de vracht tpt Esschen moet door de carriere by de verzedning vooruitbetaald worden en wordt dan tot het uitbetaalde bedrag dat ongeveer Fr 55,- per 10 tons wagon bedraagt door de carriere in rekening gebracht.
Daar het breivenverkeer totaal stilstaat met Belgie moeten de bestellingen door my mondeling worden overgebracht waartoe een onzer over een apar dagen meer denkt er heen te gaan.
Wanneer U dus eene bestelling op een paar wagons zou willen doen beveel ik my beleefd voor keerend bericht aan.
By bestelling van een paar wagons zou U misschien meteen daarop een paar 8 cms zerken kunnen doen medekomen die U den voordeeliger komen dan de my door U bestelde en welke roder ik in dat geval bereid ben te annulleeren.
In afwachting.
Hoogachtend.
N.V. Dordrechtsche Steenhouwerij en Marmerhandel, de directeur (get.) J.A. Schotel
Hierby een lyst van voorradige zwarte en roode gepolyste banden. pryzen zeer billyk.
[BRON: stadsarchief Dordrecht, archief 503, inv. nr. 624]
- FOLIO 116
8 Februari 1915
Den Heeren M.M. Oosenbrug & Zn, Den Haag
Mynheeren,
Myn zoon juist eergisteren na eene afwezigheid van een week uit Belgie teruggekeerd moest vandaag even in Den Haag zyn op weg naar Amsterdam en heeft U willen bezoeken en daartoe U een paar malen opgescheld [schel=bel] in Den haag.
Daar hij echter geen gehoor kreeg begreep hij dat U niet aan de werkplaats te vinden zou zyn en kon U dus niet bereiken.
Ik kan op het oogenblik direct wagons steen af laten zenden en kan ook aan de carriere zerken zekert laten klaar maken. De verzending kan heel vlug plaats hebben. Alleen moet de carriere de vracht tot de grenzen vooraf betalen en zet die dan op de factuur. Die vracht tot Esschen is Fr 95,- per meter. Daar de bestellingen persoonlyk moeten worden overgebracht omdat brieven niet doorgaan en myn zoon er weer met een paar dagen denkt heen te gaan, hoop ik dat U eene bestelling zal willen geven.
Met beleefde aanbeveling
Hoogactend.
J.A. Schotel
[BRON: stadsarchief Dordrecht, archief 503, inv. nr. 624]
- FOLIO 130/131
10 Februari 1915
Den Heer M.M. Oosenbrug, Den Haag
Mynheer,
Ik ontving Uw geeerde en mede in verband met een paar telefoongesprekken kom ik even op Uw brief terug.
U zegt dat ik niet de eerste ben die U wagons aanbied. Dit geloof ik gaarne. maar U voegt er by dat men U wel aanbood maar niet afzendt.
Dan heeft U toch geen recht dit nu op my te passen. Alk ik U een of meer wagons aanbied worden zy ook direct geleverd. Het is niet voor niemendal dat de geheele vorige week myn zoon in de carriere [=groeve] is geweest en dus nu weet wat er direct te leveren is. brieven kunnen nog niet naar Belgie maar bestellingen worden persoonlyk dus overgebracht. En daar ik nu al een massa wagons dezer dagen in bestelling heb gekregen zou ik voor U eene bestelling gelyk kunne mdenemen en zorgen dat direct geladen wordt. U is er dan toch niets mede achteruit dat U bv bepaalt dat U wel de steun wil als zy binnen zooveel dagen uit de carriers vertrekt en dat anders de bestelling niet behoeft te worden uitgevoerd. Op die manier behoeft U dan er niet over boos te maken. Zooals U U nu boos maakt over andere leveranciers die wel verkochten maar U is ten wachten.
Probeert dit nu eens dan zal U zien dat U vlug en goed ebdiend wordt. Wat verder de 5 cm platen betreft, U kan over enkele dagen er wel een 20 stuks van by my koopen. U moet niet vergeten dat ik voor myn eigen werk zeer veel steen van 5 cm noodig had en nog noodig gen en dus wat gezaagd werd, omdat men my er zoo moielyk over maakte, successievelijk gebruikt heb. Had ik vermoed dat U er op zat te wachten dat had ik al wel gestuurd. maar over een paar dagen kryg ik er verscheiden af en een gedeelte kan U er van krygen als U wil.
U zou ook nog eens zyn komen zien naar de by my voorradige blokken hardsteen. Dat heeft U toch ook niet gedaan. Maar U hoort er my U toch geen verwyt van maken?
Daar het een paar dagen een onzer weer naar Belgie gaat om al de bestellingen over te brengen zou het zeer in het belang van eene vlugge en prompte levering zyn als U dan nu eens op de voorgestelde wyze eene proef wilde nemen en my op die wyze omgaande eene bestelling liet toekomen.
Met beleefde aanbeveling
Hoogachtend.
[BRON: stadsarchief Dordrecht, archief 503, inv. nr. 624]
- FOLIO 140
10 Februari 1915
Den Heeren Switters & Terpstra, Groningen
Mynheeren,
Naar aanleiding van ons telefoongesprek en mijn laatste schrijven bericht ik U dat onze Heer Schotel Jr de laatste dagen, nadat hy een week lan in Belgie geweest is om zich te Soignies goed op de hoogte te stellen van den voorraad, tal van steenhouwerspatroons in verschillende steden heeft bezocht en het gebleken is dat er wel is waar velen al maanden geleden wagons hadden besteld om na den oorlog te leveren, wat ons reeds zeer lang bekend was maar niet als serieus zaken doen beschouwd werd, maar dat juist daarvan de meesten met smart nu op hun steen zitten te wachten.
En zonder moeite heeft hij reeds een flink quantum wagons verkocht waar onder 3 voor EEN adres dat geregeld ook door anderen bezocht wordt, en waar men van my kocht met 10 % korting. Dit pleit toch wel er voor dat de verzendingen by anderen niet zoo gauw gaan. kan ik niet een paar wagons noteeren? Over een paar dagen gaat hy er weer heen om de orders over te bregen.
Hoogachtend
J.A. Schotel
[BRON: stadsarchief Dordrecht, archief 503, inv. nr. 624]
- FOLIO 149/150
11 Februari 1915
Den Heeren G. & J. Cool, Amsterdam
Mynheeren,
Zooals van middag door U aan myn zoon [=P.L. Schotel] is gezegd wilde U dat ik U schreef hoe ik voorstelde de zaal in quaestie tot eene oplossing te brengen.
Het spyt my wel het U te moeten te zeggen maar op het oogenblik ben ik zoodanig door die retourwissels in ongelegenheid gebracht dat ik er geen raad meer op weet.
Myne bankiers zyn over die terugzending zeer slecht te spreken en waar ik Zaterdag beslist veel geld noodig heb, waarmede ik als U niet zou voldoen, al vastloop, kryg ik op het oogenblik nog bericht van iemand wien ik betalen moet en wat door het inkomen Uwer wissels was mogelyk geweest, en die my schrijft morgen er voor by my te komen.
Het is toch werkelyk een hoogst onaangename positite waarin ik daarmede gebracht ben. Wanneer niet eerst de wissels nog uitgesteld waren geworden had ik in elk geval de zaak vroeger geregeld kunnen zien terwyl my nu door anderen het mes op de keel wordt gezet.
Ik vertrouw dat U eens enven van dit standpunt uit de zaak wil bekyken. Had ik het geld niet noodig dan was het wat anders maar ik het meer dan hard noodig en ik weet beslist geen raad als ik het morgen niet ontvang.
verleden week zeide U wanneer ik in BEVERWIJK de marmer liet nazien en dan een voorstel deed dan kon dadelyk worden afgerekend. Dit is nu morgen een week geleden gedurende welken tyd ik er geheel wat onaangenaame door heb moeten ondervinden. beleefd en dringend verzoek ik dus beslist te willen emdewerken dat ik morgen zonder fout geld ontvang.
Zooals U zeide dacht U wel dat het gelukken zou dat U met de BYZANTIN blokken (d.w.z. met het daaruit gemaakte werk) nog tot een goed einde komt, in welk geval, hetgeen U met een 14 dagen definitief zou weten door U niet om vergoeding of tegemoetkoming zal worden aangehouden.
Daar my al zoovele jaren zaken doen en dus genoegzaam weten dat noch U noch ik er op uit zyn elkaar te kort te doen wil ikook niet de opmerking maken dat U evenimin als ikbuiten aan een blok zien kan was er soms in zit en dat U de reclame eerder had moeten komen. Dit laat ik geheel buiten rekening en vertrouw er op dat zooals U zeide dat als het goed er mede afloopt U er niet op terugkomt, en verklaar ik daarom my bereid ingeval U door het tegenvallen van de qualiteit dier marmer schade zou lyden daarin op eene behoorlyke wyze in tegemoet te komen.
Hiermede zal U dus zich wel kunne vereenigen.
De andere quaestie is de wagon zwart rood enz
Daarvoor betaal ik U voor af te trekken f 30 terwyl ik U nog in overweging geef na te zien hoe royaal de zwarte marmer gemeten is gelyk ook Woensdag nog door den Heer VAN GENT Uw zoon is aangetoond.
Om een klein croute kantje of een gebrekje zyn er platen voor de helft en voor 1/3 der waarde gerekend terwyl een affranchi van 4 en 5 cm, er verder geen zeldzaamheid by is. Ik meen wel dat U net daarmede kan eens zyn.
En eindelyk de andere wagon.
U kwam op een verschil p.m. 15 M2. Ik zal die volle 15 Meter aftrekken maar alleen zou ik dan gaarne de op zyde gestelde stukken die Uw zoon waardeloos acht daarvoor willen terug ontvangen. En andere stel ik voor dat U my de maten dier op zy gezette stukken opgeeft en deze tegen den halven prys behoudt.
In dit laatste geval trek ik dus 15 M2 vol uit af en bereken de door U opgegeven stukken voor den halven prys by.
Ik vertrouw dat U met een en ander nu accoord kan gaan.
En om het voor U nog zekerder te maken stel ik voor dan van de levering blokken BYZANTIN b.v. ter nadere vereekening f 200 even blyft staan tot over ongeveer 14 dagen. Daartegen kan U na helemaal geen bezwaar hebben.
Wanneer U dus nu my uit de zeer ernstige ongelegenheid wil helpen waar in ik door die retourzending nu geraakt ben (in normale tydsomstandigheden weet U zoo goed als ik, was dit niet zoo ernstig als juist nu) waaraan ik niet twyfel, en dus gevolg geeft aan Uwe toezegging van de vorige week, dan mag ik zeker morgen wel by U laten ontvangen het bedrag der beide leveringen waarover de wissels terug kwamen verminderd met de f 30 reductie over dien wagon en met f 200 die tot latere vereekening blyft staan.
Doe my s.v.p. het genoegen my niet in dne brand te laten zitten want ik heb het dringend noodig.
U by voorbaat bedankende
Hoogachtend.
J.A. Schotel.
[BRON: stadsarchief Dordrecht, archief 503, inv. nr. 624]
- FOLIO 171
13 Februari 1915
Aan Zyne Excellentie den Minister van Buitenlandsche Zaken, Den Haag
Excellentie,
Ondergeteekende Pieter Lambertus Schotel geeft met verschuldigde eerbied te kennen dat hy vor zaken van bovengenoemde firma maar de carrierres en groeven in Belgie is geweest, voorzien van alle voorgeschreven papieren. Zonder eenige overlast kon my dan ook zyn zake doen doch moest op de terugreis te Antwerpen een nieuwe Passierschein nemen zooals door de Duitsche autoriteiten is voorgeschreven. Hier werd hem gevraagd of hy naar Holland terugging waarop de officier zonder m..(?) een paar krassen door de stempels van het consulaat te Rotterdam haalt en er tevens onder schreef kehrt entgultig nach Holland zuruck. Hierop werd geen acht zeer geslagen doch na blykt daar ondergeteekende weer naar belgie moet dat deze pas onbruikbaar is en er een nieuwe moest genomen worden. het was hem onbekend dat zonder eenige misdragingen of byzondere redenen een door Uwe Excellentie uitgereikte pas zonder meer onbruikbaar gemaakt kon worden. Redenen waarom ondergeteekende hierover inlichtingen verzoekt en zoo mogelyk restitutie van de bepaalde f 6,- noodig ter verkryging van een neiuw buitenlandsch paspoort. Na..(?), hem het Duitsche Vice Consulaat alhier werd medegeeld was hy niet de eenige die dezelfde schade moest lyden en werd hem dan ook op het stadhuis aangeraden Uwe Excellentie hiervan in kennis te stellen.
Als bewys wordt hierby de onbruikbare pas ingesloten en ziet hij gaarne uwe decisie tegemoet.
Hoogachtend
Uw dw. dienaar.
[BRON: stadsarchief Dordrecht, archief 503, inv. nr. 624]
- FOLIO 218
25 Febr 1915
Den Heer H.W. Klos, Groningen
Mynheer,
In antwoord op uw aanvrage bericht ik U dat ik U hiervan wel een concurreerende opgave zal kunnen doen daar men aan de graave werk gebruiken kan. Ik heb dadelyk geschreven doch er zal wel een dag of acht mee heen gaan eer ik U antwoord kan zenden. Hopende dat U zooland tyd heeft.
Hoogachtend
N.V. P.A. Schotel Gz
[BRON: stadsarchief Dordrecht, archief 503, inv. nr. 624]
- FOLIO 221
.. Febr 1915
Den WelEd Heer M. Kruithof, Stryen
In beleefd antwoord op Uw geeerde diene dat ik den gevraagde grafzerk kan leveren volgens schets groot o.10 x 1,00 x 2,00 M voor den prys van f 83,50 zegge drie en tachtig gulden 50 cts. franco op het kerkhof te Stryen.
Het is noodig dat er eene houten fundeering eerst wordt geplaatst waar de zerk op gelegd kan worden.
Met het oog achter op den oorlogstoestand waardoor overal de gezaagde hardsteen opgeraakt is, zal men een week of 5 geduld moeten hebben.
Ik heb steen genoeg d.w.z. aan blokken, doch moet eerst een zerk medezagen uit een dezer blokken.
my beleefd aanbevelende.
Hoogachtend
J.A. Schotel
Zooals ik U hier uit door my geleverde zerken kan laten zien, wordt by my juist byzondere zorg besteed aan het uitvoeren van opschriften in fraaie lettersoorten. U kan myne steenen steeds herkennen.
(FOLIO 219 - Hier rust PETRUS GERHARDUS IMMINK, in leven Notaris te Strijen, geboren te Aalten 19 april 1858 overleden te Strijen 9 Januari 1915)
[BRON: stadsarchief Dordrecht, archief 503, inv. nr. 624]
- FOLIO 248
4 Maart 1915
Den Heer H. Wegerif, Apeldoorn.
Mynheer,
Myn zeer geachte vriend Prof Dr. A.J.Th. [Aert Jan Theodoor (1851-1928)] Jonker te Heerde, U wellicht bekend, vraagt my waar hij zich het best kan vevroegen om den witten grafsteen, voor eenige jaren door my op het graf van zyn eenig kind te Heerde gelegd, netjes schoongemaakt te krygen en geef ik Uw adres op.
U wil dan wel zorgen, als het gedaan moet worden dat U er een bekwaam en ordelyk werkman heen zendt ?
Hoogachtend
(J.A. Schotel)
(Het is een witte zerk met opgehakte letters, goed gepr..t(?) en zonder een lijst. Bovenop een rand.)
[BRON: stadsarchief Dordrecht, archief 503, inv. nr. 624]
- FOLIO 263
5 Maart 1915
De N.V. voorheen filiaal firma Croon & Co, alhier [=DORDRECHT]
Mynheeren,
Naar aanleiding van het telefoongesprek omtrent de plaat die U my van middag liet zien, ben ik zoo vry nog eens op die zaak terug te komen omdat het my hindert eene relatie te zien geeindigd door eene onaangename ervaring waarvan myne levering totaal geen schuld draagt.
Gaarne stem ik toe dat U meermalen marmeren schakelbordjes hebt geboord en dat het mogelyk is dat U nog nooit hebt ondervonden dat er by het boren schilfers uit springen.
Maar dan ligt dit niet aan het feit dat die andere marmer beter was, integendeel, dan ligt het hieraan dat die andere marmer zachter was dan deze.
En nu mag U ieder deskundige vragen welke marmer minderwaardig is voor vaklieden zachte of harde.
Op Uwe opmerking dat dezemermaer en marmer in het algemeen lagen heeft zal ik maar niet ingaan en kan ik volstaan met de mededeeling dat ik ruim 35 jaren in marmer heb gehandeld, in dien tyd tal van keeren bovendien weken lang in de grootste groeven in Italie zelf overal vertoefd heb, en na voor het allereerst deze opemrking hoor.
Wanneer ik echter by U draad en contactstoppen en lampen of motoren aanschaf maar ze zelf wensch aan te leggen dan mag ik dit werk gelukkigerwys al eens meer zonder ongevallen hebben uitgevoerd, daarmede is het niet uitgesloten dat ik eens een keer zoo iets aanleggende een handeling by het aanleggen zoo uitvoer dat ik met de beste geleverde materialen groote ongelukken zou krygen en daarop is van toepassing: schoenmaker houd je by je leest. En ook dat men een viool tegen een been kan stukslaan.
Wenscht U echter zachter marmer die tegen zulk eene behandeling van het boren van honderden gaatjes in enkele minuten bestand is en waarvan de hardheid Uw boor nietzoo maakt dat de marmer wel springen moet dan is die te leveren. Maar de qualiteit marmer was prima.
Hoogachtend.
(J.A. Schotel)
[BRON: stadsarchief Dordrecht, archief 503, inv. nr. 624]
- FOLIO 271/272
6 Maart 1915
De Afdeeling Handel van het Departement van Landbouw, Nyverheid en Handel, 36 Lange Houtstraat, Den haag
In bezit gekomen zynde van No. 416 Uwer Handelsberichten vind ik daarin een lyst van steenhouweyen en de opmerking er by dat door eventueele mededeelingen van abuisen U zich aanbeveelt, en ben ik daarom zoo vry U er op te wyzen dat hier te Dordt geen firma KUIPERS & VETH in de Grootekerksbuurt bestaat.
Het viel my echter in wat aanleiding tot dit abuis gaf.
De Restauratiewerken aan de Groote kerk alhier werden sedert jaren lang uitgevoerd voor zoover het steenhouwwerk betreft, in eene werkplaats op het terrein naast de Kerk, aan de Grootekerksbuurt of eigenlijk aan het Gr. Kerksplein.
Die werken worden echter van begin af door myne firma en door de firma Singels met een gelyk aantal werklieden, uitsluitend uitgevoerd.
Van my en van de firma Singels werken dan daar in die loods altyd een gelyk aantal van in onzen dienst zynde en door ons betaalde werklieden, doch de leiding van het werk berust by de bouwdirectie voor zoover het betreft het maken der teekeningen enz.
Daar dus voor de steenhouwerswet of voor andere formaliteiten de opzicht hebbende waarschynlijk als patroon in dien zin wordt opgevat zal daaraan de vergissing te wyten zijn dat op den lijst van steenhouwerspatroons thans de namen vermeld zijn van Kuipers & Veth.
Hierbij nog ter toelichting dat Kuipers moet zijn Cuypers en wel de Heer Joseph Cuypers, de bekende Amsterdamsche architect doe de restauratie geheel leidt.
De Heer Veth was de vroegere Dordrechstche architect H.W. Veth, thans al enekele jaren overleden die als zynde de vaste architect der Kerkgebouwen pro forma aan den Heer Cuypers was toegevoegd zonder echter eenigszins in dat werk der restauratie zeggenschap te hebben, doch alleen er by benoemd om hem niet te grieven daart voordat de rijkssubsidie was toegestaan en daardoor de Heer Cuypers er de man van werd, ook deze Heer al hier en daar in de Kerk aan het restaureren was geweest.
De nieuwe architect der kerken na den dood van den Heer Veth benoemd staat echter geheel buiten de restauratiewerken.
Kuipers (of dan Cuypers) & Veth is dus in geen geval goed en zou dus als die werkplaats vermeld moet worden, moeten zyn: Jos. Cuypers.
Hoogachtend,
[BRON: stadsarchief Dordrecht, archief 503, inv. nr. 624]
- FOLIO 286/287
9 Maart 1915
Het Instituut Schimmelpfeng, Rotterdam
Mynheeren,
Onlangs verschafte U my gunstige informatie omtrent Simon Blazer te Rotterdam.
Die man is toen naar Londen gegaan om z.g.n. als agent voor my bestellingen op te doen, iets waartoe hy mij en niet ik hem had aangezicht.
te voren door eene annonce met hem en zekeren Gazan in aanraking gekomen heette het dat ik in eens af f 36,- zou betalen en dan verder geen cent zou betalen dan 5G provisie.
Onverwacht stonden echter de beide heeren weer te Rotterdam na op de wyze aan hun was eigen elkaar behoorlyk beklad te hebben over en weer.
beiden stelden zich toen apart weer met my in verbinding en op grond der goede informatie door U verstrekt, heb ik my er toe laten bewegen weer met Blazer in zee te gaan en hem van alles op de hoogte te brengen waartoe hy eenige middagen by my op het kantoor doorbracht.
Eene dure collectie monsters moest ik hem naar Londen franco nazenden eenige honderden circulaires, een contract opmaken waarby ik my verbond hem gedurende 2 maanden f 18 per week te zenden (wat ik dus deed) en welk geld doorging als hy met twee maanden een zeker bedrag aan provisie zou te goed hebben en.enz.
Op Oostersche manier heeft hij mij eigenlijk overbluft en heb ik my laten inpalmen. Enfin, ik heb bovendien nog f 12 betaald om z.g.n. een adresboek van Londen te koopen en elke week de f 18 gestuurd verscheiden guldens aan porti betaald zooals hy opgaf te hebben voorgeschoten en het resultaat was dat ik twee keeren enkele onbenullige aanvragen kreeg terwyl ik op myne opgaven daarvoor nooit meer iets hoorde. Dit kan na desnoods nog stilzwygend worden voorby gegaan maar dat de kerel nu al een apar weken te Rotterdam zit zonder my er iets van te hebben te laten hooren en my als ik niet daarmede door anderen in kennis ware gesteld, trouw elke weer er f 18,.0 by had doen inboeten die misschien gidns door handlangers voor hem geincasseerd zouden worden is toen wel iets om U mede in kennis te stellen ter waarschuwing.
Ook vertegenwoordigd hy op de zelfde wyze de firma de Groot & Co, Aelbrechtsekolk 3a en b.
Ook deze firma deed naar my by informatie bleek treurige ervaringen op.
Een en ander geeft my aanleiding U er mede in kennis te stellen daar ik vermoed dat dit heetr misschien nu Engeland weer afgedaan is, het weer eens zou kunnen gaan proberen met Berlyn of Parys en op die manier nog andere slachtoffers zou kunnen maken.
Ik houd me de gedane ervaring hem voor een zeer onbetrouwbare individu.
Hoogachtend.
J.A. Schotel
- Den Heeren Gebrs Stuvel, Singelstraat 23, Assen
Mynheeren,
In antwoord op Uw geeerde diene dat als de steen nog niet is verzonden dit niet ligt aan de......etc.
[BRON: stadsarchief Dordrecht, archief 503, inv. nr. 624]
- FOLIO 291
10 Maart 1915
Den heer Simon Blazer, Rotterdam
Mynheer
Dat U terug was was my al ongeveer 10 dagen geleden bekend. En nu ik na die 10 dagen (en wie weet hoeveel langer tydsverloop) dien terugkeer mag vernemen, ben ik voor die mededeeling natuurlijk zeer erkentelyk.
Dat myne pryzen te hoog zouden zijn geweest is niet de oorzaak waardoor niet verkocht werd. De oorzaken zyn geheel anders.
Wanneer de door my aangewezen weg gevolgd was, zouden er zaken gedaan zyn.
naar een gesprek ben ik nu niet erg verlangend, myn tyd is my te kostbaar, maar wel verlang ik het door my betaalde adresboek van Londen en myne collectie monsters terug. En ook zal het my aangenaam zyn het adres te kennen van dengene die eventueel door U is aangewezen myne postwissels in Londen in otnvangst te nemen. In afwachting achtend.
[BRON: stadsarchief Dordrecht, archief 503, inv. nr. 624]
- FOLIO 292
10 Maart 1915
Den Heer G. Kooiman, D190 Sliedrecht
Mynheer, Inliggend heb ik het genoegen U de teekening van den mantel te zenden dien ik U opgaf voor den heer Nederlof.
De mantel is den zwart marmer met groen opgelegd en kost f 45,- hier scheep geleverd geheel passed in maat.
De levering er van heeft beslist 14 dagen na opdracht plaats.
Met beleefde aanbeveling Hoogachtend
J.A. Schotel
[BRON: stadsarchief Dordrecht, archief 503, inv. nr. 624]
- FOLIO 297
10 Maart 1915
Den heer A.J. Godeau-Koene, Bergen op Zoom
Mynheer,
Zooals U inmiddels uit myn brief van gisteren avond zal gezien hebben jan ik de zuilen alleen leverren als U tyd heeft dat ik ze zaag.
Als dit dus kan zie ik gaarne uw bericht daartoe tegemeoet.
Hoogachtend
(stempel) N.V. Dordrechtsche Steenhouwerij en Marmerhandel v/h A.P. Schotel Gz de Directeur (J.A. Schotel)
+
((schoorsteen)mantel voor Kooiman, Sliedrecht - hoort bij FOLIO 292)
[BRON: stadsarchief Dordrecht, archief 503, inv. nr. 624]
- FOLIO 320/321
13 Maart 1915
Het gemeentebestuur van Dordrecht,
WelEdelAchtb. Heeren,
Met eenige verwondering nam ik kennis van den inhoud van de geeerde van heden no. 115/2F het opschrift: onderwerp belemmering scheepvaart.
Wanneer men U omtrent den juisten toestand had ingelicht dan geloof ik niet dat my dit schryven gezondne was.
In de eerste plaats ligt bedoeld stuk steen zoo in de haven dat het 14 dagen geleden maar 2 ca naar peiling, boven den boven uitstak en is het thans zonder den minste twyfel al totaal weggezakt, daar het stuk zoo wat 60 cm hoog was en dus in eenige weken al voor 58 cm weggezakt was.
Dit is al voldoende om aan te toonen dat het niet zoo maar uit de haven is te halen.
Maar dat naar my voorkomt wel het meest afdoet en naar ik geloof de zaak totaal omkeert is het volgende.
Dat stuk steen, myn eigendom, lag niet op myne werf maar in den brandgang Houttuinen 21 waarvoor ik aan de gemeente huur betaal.
De schoeiing echter van dien brandgang is echter al maanden en maanden in zoo'n ellendigen toestand dat over enkele vierkante meters de geheele grodn tot een diepte van 1 meter totaal is weggezak en in de haven terecht gekomen.
Toen dit pas gebeurd was heb ter bevoegder plaatse uit goedheid er kennis van gegeven, (ik bedoel hiermede dat ik het in het algemeen en niet in myn eigen belang deed, want by het des avonds aan borod gaan van schippers konden er groote ongelukken gebeuren) Na weken en weken kwam men van gemeentewerken er naar zien en ... nog altyd ligt die ruine er precies zoo.
En in dat tydsverloop van die weken is door baldadige jongens een stuk steen van myn eigendom tot by die verzakte grond gesjoud en uit baldadigheid in het water geworpen. Nu is de vraag wel gewettigd, er, waardoor baldadigheid van kwajongens, welke men zelfs als men ze op de daad betrapt, nog geen standje mag geven zonder kans te loopen aan nog meer kwaadwilligheid bloot te staan, ik eerst myn stuk steen totaal kwyt ben omdat de toestand vn het aan de gemeente in eigendom behoorend terrein dermate treurig is dat de helft van den gehuurden grond in de haven ligt terwyl ik als huurder lang voor dat dat dtuk steen in de haven lag de bevoegde autoriteit met dien slechten toestand op d ehoogte heb gebracht, en ik dan meer dan myn plicht deed, men my nu zou kunnen gelasten een onkosten te maken van een dryvende bok plus een duiker en toebehooren en een stuk steen van f 7,60 waarde uit den bodem van de haven uit te graven.
Ik geloof dat by nader inzien U het ongerymde en onmogelyke daarvan zal toestemmen.
Die brandgang ligt na al maanden en maanden voor schandaal en ik mis er bovendien berging door waar ik voor betaal.
Van dien kant beschouwd is dus de zaak heel anders en hoop ik dat U maatregelen wil enmen ten spoedigste den heel te vernieuwen want anders by verder wegzakken van den grond gaat er nog meer steen van my de haven in en wensch ik die schade niet langer te dragen.
het mooiste is dat van die heele aanwezigheid van dat stuk steen nooit iemand nog hinder heeft gehad of er zelfs fete van zou hebben geweten als ik niet zelf onlangs preatende met een der havenmeesters gevraagd had of deze er niets aan doen kon dat eindelyk die kade eens gerepareerd want dat ik er schade van gehad had omdat er een stuk steen van my in gegooid was.
Ny schynt deze functionaris zich al op een eigenaaridge manier van die taak te hebben gekweten.
Maar naar my voorkomt geheel en al op verkeerde manier.
Als ik terrein huur moet ik een goede beschoeiing hebben maar niet een waarmede myn goederen dan ik er opsla, de haven in vallen.
Hopende dat U de zaal eens van dezen kant wil bezien !
Met de meeste hoogachting WelEdelachtbare Heeren
J.A. Schotel
- 15 maart 1915
De Heer M. Engel Zaandam
Mynheer, in die maar kan ik alleen U opgeven 4 Calscatte prima qualiteit 3.06 x 1,66 af hoek 0,26x 0,26 doch zy zyn duur.
De prijs dien zy moeten opbrengen is f 18 per M? hier scheep. Hoogachtend
J.A. Schotel
[BRON: stadsarchief Dordrecht, archief 503, inv. nr. 624]
- FOLIO 386
23 Maart 1915
Zyne Excellentie Minister van Landbouw, Nyverheid en Handel
Excellentie,
Zooals aan het hoofd dezen vermeld is, is ondergeteekende vertegenworodiger van de Carrieren firma Vve. V. Gauthier & Cie te Soignies en heeft deze carriere verschillende leveringen uit te voeren aan Nederlandsche steenhouwers, welke bestellingen door ondergeteekende zyn opgenomen en aan de carrieren overgebracht.
Onze Heer [Pieter Lambertus] Schotel Jr, is na de vorige week nog in Belgie geweest ten einde te trachten te verkrygen dat bedoelde partyen steen afgezonden worden en bleek toen dat de Duitsche Autoriteiten weigert wagons steen te laten doorgaan tenzy naar de Duitsche Consul zeide het Nederlandsch Gouvernement levensmiddelen in de plaats liet doorgaan.
Een herhaald bezoek van genoemden Heer met een der Heeren Gauthier, aan dat Consulaat gebracht leidde tot niets, en evenmin aan het Nederlandsche Consulaat, waar men echter den raad gaf dat de afnemers zelf zich schriftelyk tot Uwe Excellentie zouden wenden,a angezien er vry zeker onderhandelingen over der uitvoer van verschillende grondstoffen tusschen onze en de Belgische Regeering gaande waren.
In het belang van de talryke bouwwerken dir door gebrak aan hardsteen stopgezet zouden worden en van het groot aantal werklieden dat even eene by het ontbreken van steen zonder werk zou komen ben ik zoo vry de in bygaande brieven gedane verzoeken te ondersteunen en hoop ik dat er een weg gevonden mag worden waardoor het Duitsche bestuur te vermurgen zal zyn.
De bygaande brieven zyn:
van A. Godeau Koene, Bergen op Zoom over 1 wageon
H. Groeneweg Schiedam over 1 wagon
Switters & Terpstra Groningen over 3 wagons
v.d. Berg & Co, Den haag over 2 wagons
Gebr. Stuvel, Assen, over 2 wagons
Nog van enkele andere firma's wacht ik dergelyke verzoeken.
Bel(ee)fd verzoek ik daarom Uwe Excellentie zooveel mogelyk te willen bevorderen, indien het mogelyk is, dat de bedoelde verzendingen kunnen plaats hebben.
't Welk doende. (J.A. Schotel)
[BRON: stadsarchief Dordrecht, archief 503, inv. nr. 624]
- FOLIO 415/416
Het Gemeentebestuur van Dordrecht
WelEdelAchtb. Heeren,
In bezit van Uwe missive van heden constateer ik weer hoe verregaande dienstyver soms oorzaak kan zyn van een geheele verkeerde voorstelling van feiten.
Bovendien betreeur ik de domheid die ik begaan heb in het belang van het voorkomen van ongelukken de bevoegde autoriteit opmerkzaam te hebben gemaakt op den ellendigen toestand waarin het gemeenteeigendom dat de brandgang over de Schuitenmakersstraat is, zich bevint.
Ik achtte my niet verantwoord dat verhoop of vandaag of morgen des avonds schippers in de haven gevalllen zouden zyn, door een verwaarloosden teostand die my bekend was en bedoelde gemeenteambtenaren krachtens hun functie had behooren bekend te zyn, ik dit door waarschuwen had kunnen voorkomen en het dan had nagelaten.
Wanneer men na zeer eenzydig de uitspraken van zulke beambten gelooft zonder er naar om te zien hoe de zaak in elkander zit, je dan komt men wel tot zulke onbillykheden als die ik tot myn spyt in Uw schryven lees.
Ik stel echter voor dat U eerst eens laat nazien hoe dan die mooie bestaande schoeiing er uitzag waarop ik inderdaad destyds, maar noodgedwongen een muurtje liet metselen.
Note bene, de autoriteiten die het geval hier den zoogenaamd moesten beoordeelen wisten van dat muurtje niets af, en wisten zelfs niet dat de gang gemeente eigendom was. Wat zy e rlatervan wisten, hebben zy van my zelf gehoord als nieuws.
De vroeger dan bestaande schoeiing was om plat uit te drukken toen reeds KUIS VERROT. Myn muurtje wil ik met alle plezier weer neerzetten maar niet op een zoodje mols, want MEER is het niet.
Ik weet heel goed dat er een spreekwoord bestaat over vechten tegen de bierkade enz , maar grooter onbillykheid dan na, door verkeerde feiten-voorstelling, zou worden gevergd, is niet denkbaar.
De feiten zyn deze.
De schoeiing van de kade van den bran(d)gang is totaal vermolmd. Het door my destyds geplaatste muurtje is eerst begonnen af te scheuren en op een gegeven oogenblik in de haven gevallen en gedeeltelyk als een raine blyven hangen. Gemeentewerken werd er door my mede in kennis gesteld en na maanden hoor ik niemendal.
Een onderhavenmeester sprekende merk ik terloops op dat die schoeiing zoon voor schandaal ligt en zoo gevaarlyk is en er niets aan gedaan wordt en dat tengevolge daarvan door my een stuk steen is vermist dat hoogst waarschynlyk door wkajongens in het water is gegooid.
In plaats van dat deze ambtenaar na tergt dat ter plaatse weer het behoort de klacht voor die rotte schoeiing wordt overgebracht voor den zooveelsten keer, beslist deze dat hy dan morgen zorgen zal dat ik genoodzaakt zal worden dat stuk steen er uit te halen.
Men zal dan zeer wel eerst willen aanwyzen waar dat stuk ligt want ik weet het niet te liggen en geen enekele boot heeft er hinder van ondervonden waaruit ik afleid dat het door hem geopperde bezwaar van belendering der scheepvaart wel niet zoo groot zal zyn.
Wanneer U billykheidshalve den toestand eens vakkundig wil laten nazien, zal U blyken dat in plaats van my op een zeer groote onkosten te willen jagen, integendeel juist ik door den meer slechten staat van onderhoud waarin die kade verkeerde door verwaarloozing van de zyde die met dat onderhoud belast is, de benadeelde ben.
E(e)n onpartydig onderzoek zal my dan zeer aangenaam zyn en is uit een oogpunt van rechtvaardigheid beslist noodig.
Ik denk er dan ook niet over om op een verkuisd versplinterd stuk en brok weggerot hout een muurtje te laten opmetselen.
Daarvoor is het geld in dezen tyd te duur, zoo'n muurtje ligt binnen 14 dagen er weer in.
Wel vreemd dat eerst maanden en maanden zoo'r teveel mag blyven liggen en er van wege gemeentewerken niet naar wordt omgezien en na op eene die toestand zoo schynt te zyn dat die binnen zooveel dagen veranderd moet zyn of anders...enz
Nogmaals hopende dat U op deze zeer en hoogst onredelyke onbillyke zaak een ander onderzoek zal instellen.
Hoogachtend, (J.A. Schotel)
[BRON: stadsarchief Dordrecht, archief 503, inv. nr. 624]
- FOLIO 448/449
6 april 1915
Den WelEd Heer P.F. Weynen, Fynaart
WelEd Heer.
In beleefd antwoord op Uw geeerde diene dat ik U leveren kan volgens bygaande schetsen een grafzerk 0.10 x 1,00 x 2,00 m, volgens A voor f 36 volgens B voor f 40 en volgens C voor 48,- hier scheep geleverd, alle in hardsteen.
De letters en teekens worden byberekend en wel à f 0,25 per stuk voor ingehakte en à f 325 per stuk voor opgehakte letters.
Teekens worden als een halve letter berekend.
Van netto bewerking kan U verzekerd zyn.
My beleefd aanbevelend,
Hoogachtend, (J.A. Schotel)
[BRON: stadsarchief Dordrecht, archief 503, inv. nr. 624]
- FOLIO 494
12 april 1915 Den WedEd Heer A. Mom, alhier
WedEd Heer,
In beleefd antwoord op Uw geeerde diene dat het steentje druk onderhouden is en ik zonder fout hoop hetdeze week ter plaatse te doen leggen.
Het heeft inderdaad lang geduurd en dat spyt my zeer want ik begryp hoe dit voor U onaangenaam geweest moet zyn.
Maar de toestand tengevolge van den oorlog is vooral in het steenhouwersvak zoo abnormaal, dat waar men anders massa's steen in voorraad heeft men alleen nog maar steen heeft als men zooals hier, er op ingericht is ze zelf uit blokken te kunnen zagen, overal is er gebrek aan.
En dit heeft echter dit inconvenient dat ander werk dat anders uit het buitenland geheel gereed ingevoerd wordt, thans hier aan de werkplaats gemaakt moet worden en daarvoor de werklieden ook in beslag neemt. Deze week echter is het in orde.
Hoogachtend, (J.A. Schotel)
[BRON: stadsarchief Dordrecht, archief 503, inv. nr. 624]
Laatst gewijzigd: juni 2008.